伦敦奥运项目赛制规则有变中国强项用实力说话

2012-07-23 17:36:14 来源：人民网转载

　　伦敦奥运会乒乓球、羽毛球射击、跳水等

　　项目赛制和规则有变———

　　在2008年北京奥运会上，中国代表团以51枚金牌首次登上了奥运金牌榜的首位。4年后的伦敦奥运会，他们将取得怎样的成绩？在这个奥运周期中，一些项目在规则、赛制、打分方法等方面发生了改变，对于中国军团来说，有不少优势项目或潜优势项目会受到冲击，一旦对竞赛规律把握出现偏差，那么很可能导致优势项目失去优势，或是无法达到预期成绩的后果。

　　与此同时，规则改变也会带来机会。在射击、击剑等一些项目中，中国运动员有可能借助规则的改变获得突破。当然，突破的前提还是自身必须具备强大的实力。

　　体操

　　赛制变化：

　　团体削减一人

　　伦敦奥运会体操团体决赛，将首次采用5-3-3赛制——5人报名，3人上场，计算3人成绩。这和2008年北京奥运会相比，报名人数上减掉了一人。4年前团体比赛是6-3-3赛制。

　　看似只是削减了一人，但这对中国体操队无疑是一个沉重的打击。在4年前，中国体操男、女队都获得了团体冠军，无比辉煌，但如今赛制变化，他们还想继续辉煌的愿望恐怕会落空。

　　为何在报名人数削减一人后对于中国体操队会产生如此不利的影响？根本原因是新的团体赛制更要求队伍要具备多名全能型选手，但这恰恰是中国体操队的软肋。由于在上个奥运周期的整体发展策略上出现了问题，中国体操队的着力重点在单项运动员，而非全能型运动员，因而造成了单项高水平运动员层出不穷，全能型运动员则是少之又少。

　　而且，在2008年北京奥运会后，中国体操的一些全能型运动员杨威、黄旭等先后退役，因而这又令现在的队伍在全能型运动员方面捉襟见肘。目前，中国体操男队中能称得上全能型的运动员只有滕海滨和张成龙女队只有姚金男、黄秋爽。

　　和其他主要竞争对手相比，中国体操男、女队处于全面落后的境地。男子方面，日本男队全能型选手储备充足，5名主力几乎全是高水平的全能型选手；女子方面，美国、俄罗斯女队中大部分队员在4项中都是实力非常平均。

　　主帅

　　观点

　　黄玉斌：

　　形势非常严峻

　　伦敦奥运会我们的形势非常严峻，在少一人的情况下，需要其他运动员能补项，这对我们来说是巨大的挑战。我们需要在排兵布阵上更加谨慎，把每种情况都做好预案，这样才能突围成功。