中消协：资生堂和SK-II两款面膜检出荧光现象

近日，面膜产品含防腐剂、荧光增白剂的报道不断见诸报端，昨天，中国消费者协会公布了26款具有保湿功效的面膜的比较试验结果。

26款保湿面膜均未检出刺激物质

中消协表示，此次26款宣称具有保湿功能的面贴膜样品均采购于北京的11家商场、超市和直销店，涉及品牌多为目前市场占据份额较大、知名度较高的品牌。

比较试验结果显示，26种样品均未检出激素类物质和刺激皮肤的丙烯酰胺，12种防腐剂检测均符合国家允许用量的标准。但在荧光现象检测中，资生堂的新透白美肌源动力美白面膜和SK-II的护肤面膜被检测出有荧光现象。

荧光现象不等于含有荧光增白剂

中国检验检疫科学研究院化妆品技术中心高级工程师陈伟表示，出现荧光现象并不等于面膜里就含有可能存在风险的荧光增白剂。他解释说，能够发出荧光的物质不一定都是荧光增白剂，如一些维生素、蛋白质、氨基酸等都能产生荧光现象。目前，只能从生产环节的原料来确认是否添加了荧光增白剂。面对一个面膜成品，国内外都尚无技术检测手段。检测机构发现出现荧光现象后，只能做出预警，提醒消费者关注。

目前，根据SK-II公司和资生堂（中国）公司反馈的结果来看，其荧光现象均不是荧光增白剂，而是其它产生荧光的物质。

由于化妆品中荧光增白剂的检测方法标准空缺，消费者关心的荧光增白剂添加问题不能得到很好的解答，无法完成这方面的产品质量监督。中消协呼吁，望有关部门和行业对这一问题进行研究，出台相应的管理办法，填补空缺，更好的保护使用者的健康安全。

3元一片面膜保湿好过59元一片

化妆品保湿效果越好，皮肤角质层中水分含量增加越明显，皮肤越滋润、光滑，越柔软有弹性。

26款样品在用后半小时测试，皮肤水分都有所增加。但是，26款样品之间的保湿效果差异显著。皮肤水分含量最多的增加了32.38个单位，最少的只增加1.28个单位。

结果还显示，使用后皮肤水分含量增加值随着时间延长而逐渐下降，使用面贴膜0.5小时后测试，有17款样品的皮肤水分增加值大于10个单位；用2小时后，有9款样品的皮肤水分含量增加值大于10个单位；6小时后，只有3款样品的皮肤水分含量增加值大于10个单位。样品的保湿效果与其售价不成正比。有的样品售价虽然较低，但是其保湿效果较好。

如：3元一片的红景天补水保湿24小时面膜，6小时后的水分增加值仍大于10个单位，而59元一片的蕾舒翠美肌达人透明质酸水动能面膜（生物纤维）面膜，半小时的皮肤水分增加值仅为1.28个单位，从1小时后，保湿效果就基本为0了。

中消协提醒广大消费者，目前，电商和微商成为面膜销售的另一个渠道，近一段时间，在微信朋友圈内销售不合格面膜的投诉增多，提醒消费者购买面贴膜与购买其他化妆品，应从正规销售网点购买，以防买到假冒伪劣商品。

相关链接：关于面膜的流言你知道多少？

流言一面膜中的防腐剂致敏

人们对面膜的争议，最开始的质疑便来自防腐剂。一方面，面膜中需要添加防腐剂，是因为其属于一种外用品，在生产、包装、存储过程中不能达到像药品那样严格的卫生标准，不可能绝对无菌。如果没有防腐剂，在面膜开封后就会充斥着无数细菌及代谢物，对皮肤造成不良影响。另一方面，面膜中添加的防腐剂，可能会引起一部分人的面部过敏。

在临床中或者皮肤科门诊中，究竟有多少人因为敷用了面膜而过敏？昨日，记者从驻济医院的皮肤科了解到，在门诊中，因为面膜过敏的患者占到一成左右。

即使是正规品牌面膜，也存在过敏的风险，不过，这个风险，更多的不是来自于面膜本身，跟使用者的体质关系更大。济南市皮肤病防治院医务科主任王大见介绍，在因敷用面膜前来就诊的女性中，过敏体质的女性症状表现得会更为明显，不是过敏体质者，多是因为使用了劣质面膜而导致的过敏，症状也会相对较轻。

任何护肤品中都含有防腐剂，面膜中的防腐剂致敏不是普遍现象，表现也是因人而异。面膜中的防腐剂种类非常多，如果知道自己对哪种防腐剂过敏，规避开，这是比较明智的做法，不是过敏体质者，只要不是敷用的劣质面膜，没必要过分担心。

流言二面膜中的防腐剂致癌

对于面膜安全性的一系列传言中，最具杀伤力的就是“致癌说”了。这一说法最早来自于一篇论文，实验者从20位乳腺癌患者的组织切片中发现了微量尼泊金酯。但实验者也说明，这并不能说明尼泊金酯致癌。

尼泊金酯到底是种什么物质？为何会被添加在面膜中，既然致癌说尚无科学依据，那其对人体的真正危害又是什么？王大见介绍，羟基苯甲酸酯类也常被称为尼泊金酯，包含甲酯、乙酯、丙酯、丁酯等多种。尼泊金酯是面膜中用得比较多的一种防腐剂。之所以会被大量运用，是因为一方面起到比较好的防腐作用，再者，其可以防敏感，降低皮肤在敷上面膜之后的不适感。

尼泊金酯与乳腺癌之间的关联尚没有科学的依据。但尼泊金酯存在的风险就是其或能扰乱人体内的激素水平。不过，这也仅是存在的风险，因为尼泊金酯被大量运用在面膜中，没有相关的案例来表明其对人体造成了损害。且每个人的身体状况不同，使用后风险程度也各不相同。

流言三 面膜中含有荧光剂

面膜中含荧光剂一事被曝光后，有不少媒体都做了相关调查。有媒体还曾做过这样的实验，从市面上购买了各个正规品牌的美白面膜，经过实验后，发现全部含有荧光剂。对此，相关专家表示，经过动物实验，荧光剂进入人体消化系统后，基本上就是“穿肠而过”，在体内没有明显蓄积。同时，它的致毒效应微弱，没有观察到明显的致畸性和致癌性。

对此，王大见介绍，美白类面膜中，80%—90%都含有荧光剂。荧光剂不仅存在面膜中，在女性用的美白化妆品、唇膏中，卫生纸、餐巾纸中也有荧光剂的存在。荧光剂属于化工原料，对皮肤或者对人体肯定会造成一定程度的危害或是增加致敏的风险，但这个程度到底是多大，这个尚无科学研究来量化。

此外，人体皮肤的正常代谢周期是14天到28天，如果使用了含有荧光剂的面膜，停用后，人体皮肤会在这个周期内将其代谢出来，不会在体内堆积。更为安全的做法是，女性们尽量少使用美白类面膜，一般，保湿类的医用面膜里不会使用荧光剂。